Photos exposition « Trésor de la Terre ».

Comme évoqué dans mon précédent message sur le financement participatif pour l’acquisition, par le muséum, de trois beaux spécimens minéralogiques, voici quelques photos de notre visite du jour à l’exposition « Trésor de la Terre ».

Je ne suis pas expert en minéraux, mais très franchement l’exposition mérite que l’on s’y rende. Il suffisait d’ailleurs d’écouter les commentaires des visiteurs pour se rendre très vite compte que, après trois jours d’ouverture, collectionneurs, connaisseurs et passionnés étaient venus nombreux

Pour tous ceux qui ne pourront se rendre à cette exposition, j’ai réalisé de nombreuses photos et tacherais de toutes vous les proposer. Il manque bien souvent les noms des spécimens, mais je gage que vous saurez les reconnaitre.

Début de la visite avec quelques spécimens présentés dans le hall d'accueil et aussi quelques minéraux géants qui ouvrent l'exposition.


Galerie historique de Minéralogie, non ouverte.

Après cette rapide introduction, on entre maintenant dans le dur avec des spécimens à couper le souffle.
Attention, je ne suis pas photographe professionnel et mon appareil est un modèle de base. Je compte donc sur votre indulgence.

Merci d'avoir pensé à nous.

Magnifique, il y a l'air d'y avoir de sacrés pièces

Effectivement de très belles pièces. On n'en attend pas moins d'un des premiers muséum au monde.
Et comme dit l'autre dans une pub qui passe en ce moment à la télé "Et c'est pas fini !".
Je profite d'être en vacances pour vous envoyer quelques nouvelles séries.





[

Rapide passage sur l'or et l'argent "Réveillez-vous, il est l'or mon seignor" !
Certains reconnaitront cette réplique mythique du cinéma.

Extraordinaire!

Merci Stéphane pour le temps passé et la qualité des photos, cela donne vraiment envie de s'y rendre, je crois que tu peux négocier une entrée "ad vitam éternam" pour la qualité du CR et la pub qui en découle

christo59 a écrit:

Merci Stéphane pour le temps passé et la qualité des photos, cela donne vraiment envie de s'y rendre, je crois que tu peux négocier une entrée "ad vitam éternam" pour la qualité du CR et la pub qui en découle

Merci Christo. Suivant ton conseil, J'ai appelé aujourd'hui le Muséum pour essayer de négocier la "Fluorite Laurent" ou surtout quelques beaux poissons fossiles des gisements de Solnhofen ou Monte Bolca en échange d'un reportage dans notre forum. Je ne comprends pas, ils n'ont pas donné suite.

Après cette journée de congé dédiée au dieu bricolage pour suivre les ordres de madame qui me demande (menace) d’engager le « rafraichissement » trisannuel du salon" - rafraichissement qui soit dit en passant me coute la mise en carton de ma collection pour une période indéterminé - je vous relance une petite série de photos de l’exposition « Trésors de la Terre ».

Bon, quatre qui suivent ce sujet, J'espère que vous ne frôlez pas l'indigestion ?

Que neni mon bon prince, poursuivez,

Je suis heureux que ma collection soit dans mon bureau, cela m'évite rafraîchissement et emballage,

Quoiqu'en parlant rafraîchissement, je crois que je vais m'en servir un

Grand merci pour la visite, cela vaut bien le déplacement ! Et surtout continue bien le traitement....

merci pour ce reportage et belles photos !

Je viens de lire ce post,magnifique reportage splendides photos.
et il n'y aura pas d'indigestion.
Tu fais revivre le forum   et tu nous donnes l'envie d'une visite.
jiCé.

Heureux que cette visite toute en photos vous fasse plaisir.
Pour la suite je vous présente les trois pièces dont le MNHN souhaite faire l’acquisition au travers du financement participatif.

Sait-on à qui ils veulent les acheter?

Bonjour Jacques. Aucune idée sur la provenance de ces pièces mais mon petit doigt me dit que le sujet de la provenance des ces minéraux taraude beaucoup de monde. Et notamment tous les pseudo experts d'un autre forum.
Je ne suis pas assez intéressé par les minéraux pour entreprendre la démarche, mais la même interrogation sur des beaux spécimens de paléontologie me ferait prendre mon clavier pour poser directement la question aux premiers intéressés, à savoir le Muséum. Au pire ils ne répondent pas.

En attendant de connaitre la provenance de ces trois minéraux, et avant de vous pousser mes dernières photos sur les minéraux voici une série liée cette fois aux météorites. Car n'oublions pas l'origine première de tous nos minéraux et fossiles, l'espace.

Qu'on en retrouve et qu'on sache qu'il s'agit d'une météorite (pas quand on l'a analysée mais quand on la trouve), c'est déjà quelque chose mais qu'on puisse dire qu'elle vient de mars plutôt que de la lune, comment font-ils?

La fameuse boucle d'argent, si je ne m'abuse il s'agit de celle du cabinet minéralogique de Louis XIV non, un argent de Kongsberg? Tu confirmes?
Merci pour ce reportage.
Au fait n'y as-tu pas ma füloppite?
A+

Evlard Jacques a écrit:

Qu'on en retrouve et qu'on sache qu'il s'agit d'une météorite (pas quand on l'a analysée mais quand on la trouve), c'est déjà quelque chose mais qu'on puisse dire qu'elle vient de mars plutôt que de la lune, comment font-ils?

Pour les météorites martiennes, je me suis posé la même question. Sachant que personne n’est jamais allé sur la planète rouge faire des prélèvements. Comment font-ils pour déterminer l’origine martienne de cette météorite ? J’ai donc cherché un peu et ai trouvé notamment cette très intéressante information extraite du site suivant : http://www.nirgal.net/meteori.html  :

« Procédons par élimination. Nous pouvons déjà écarter d'entrée les planètes géantes du système solaire externe tels que Jupiter ou Saturne, car leur surface n'est pas rocheuse mais gazeuse. Nos météorites ne peuvent pas non plus provenir de la Lune, car l'activité géologique a cessé il y a 3 milliards d'années sur notre satellite. De plus, grâce aux missions Apollo, nous possédons sur Terre 382 kg de roches lunaires, qui ont été étudiées avec une incroyable minutie par les géochimistes. Or les différences entre les pierres lunaires et les SNC sont trop flagrantes pour que l'on puisse honnêtement attribuer une origine sélène à ces dernières. Dans la recherche du corps parent, la planète Mercure n'est pas non plus un bon candidat. Comme dans le cas de la Lune, le volcanisme mercurien s'est lui aussi éteint il y a plusieurs milliards d'années. De plus, un corps éjecté de la surface de Mercure par un impact d'astéroïde suivrait une orbite qui aurait tendance à rejoindre le soleil, et qui aurait peu de chance de recouper celle de la Terre, située dans la direction opposée. Quant à la planète Vénus, elle a bien connu un volcanisme récent, mais sa forte gravité, combinée avec une atmosphère d'une grande densité (la pression atmosphérique est 90 fois supérieure à celle de la Terre), constitue une véritable prison pour les fragments rocheux qui seraient tentés d'aller voir ailleurs. Par élimination successive, il ne reste donc que Mars ... »

Iznogoud a écrit:

La fameuse boucle d'argent, si je ne m'abuse il s'agit de celle du cabinet minéralogique de Louis XIV non, un argent de Kongsberg? Tu confirmes?
Merci pour ce reportage.
Au fait n'y as-tu pas ma füloppite?
A+

Effectivement  Iznogoud, il s’agit bien d’argent provenant de la mine du Kongsberg en Norvège. Cet argent natif fut envoyé par le roi du Danemark Christian VII en 1770 à Louis XV qui en fit don à Buffon pour le Cabinet Royal d’Histoire naturelle.

Concernant ta Füloppite, désolé je ne saurais te répondre. Il faut se souvenir qu’il y a environ 600 pièces d’exposées et que mon truc est avant toute chose et presque excusivement les fossiles. Je suis bien incapable de reconnaitre une Füloppite.

En attendant, je profite de cette ce début de soirée calme et d'avoir mis à tremper les pinceaux et sorti les bâches en plastique du salon pour vous faire parvenir les dernières séries de photos

Petit aparté pour ceux qui aurait idée de passer au musée confluence a Lyon, ils ont une jolie vitrines de mineraux, dont une dizaines de grosses pièces d'azurite de plus de 25 cm venant de chessy